拒絕做親子鑒定之后的法院推斷

　　案情 ：汪峰(化名)在結婚后，又在公司認識了李璐(化名)，不久兩人就開始了同居生活。三個月后李璐發現自己懷孕了，便高興的告訴了汪峰，但汪峰堅決要求李璐將孩子打掉。李璐不同意，就一個人回了老家。兩年后，李璐以女兒李小蕊(化名)的名義起訴要求被告汪峰支付原告的撫養費。但被告認為李小蕊不是自己的女兒，不支付撫養費。李璐提出做親子鑒定，但汪峰拒絕。

　　爭議焦點：1、被告拒絕做親子鑒定，能否推定原被告親子關系成立?

　　2、原告作為非婚生子女能否要求被告支付撫養費?

　　判決結果：法院判決被告應依法履行撫養義務支付原告撫養費。

　　裁判規則：法院在審理過程中查明，被告在已婚情況下又與李璐同居，相應證據表明并在此期間李璐卻有懷孕，對于被告拒絕做親子鑒定，法院可以推定原被告之間親子關系成立。非婚生子女與婚生子女享有同樣的權利，因而被告需支付撫養費。

　　法律依據：1、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第二條夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

　　當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

　　2、《中華人民共和國婚姻法》第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

　　不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。